Список форумов Колдоговор.ру

Колдоговор.ру


 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Как реформировать профсоюзы ФНПР
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 25, 26, 27, 28, 29  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Колдоговор.ру -> Форум сайта
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
К, профсоюзный дед



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 29.04.2011
Сообщения: 6

СообщениеДобавлено: Чт Июн 09, 2011 6:45 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Славик, на самом деле все просто.

Любой профсоюзный руководитель, чтобы сохранить за собой занимаемую должность, должен, во-первых, нравиться работодателям, иначе они сделают все, чтобы избавиться от негодного. Но на выборах голосуют-то не сами работодатели, а делегаты конференций, которых «подбирают» председатели профкомов, значит, надо как-то ублажать и предпрофкомычей.

Лучше всего иметь поддержку крупных организаций, имеющих к тому же большинство делегатов на конференции. Короче, надо их любить и щедро делиться. Например, под каким-либо благовидным предлогом уменьшить процент отчисления профсоюзных взносов. Порекомендовать председателя в центральный профсоюзный орган, чтобы в Москву мог ездить почаще, ввести в состав президиума обкома. Категорически исключить какую бы то ни было критику его деятельности в обкомовских СМИ: о нем, любимом, либо хорошо, либо ничего. Короче, ты – мне, я – тебе. А чтобы твои работники хорошо понимали логику твоих действий, держи аппарат в ежовых рукавицах. Чтобы никакой демократии и вольнодумства. Гоняй приближенных нещадно, чтобы некогда было задуматься, что происходит или там вопросы позадавать. Но зарплату плати хорошую, чтобы твою щедрость ценили и за место держались. Себе и своим замам зарплату можешь поднимать, не стесняясь, сколько бюджет выдержит, но ведомость на ее получение должна быть, конечно, отдельная. Окружай себя работниками не высокого полета – и конкуренции не составят, и служить будут на совесть. В общем, если тыл себе ты такой обеспечил, хоронить тебя будут в ранге председателя.

Работников центрального органа профсоюза надо любить и уважать особо. На подарки и подношения скупиться никак нельзя. Или, например, решительно выдвинуть кандидатуру пенсионера-председателя на новый срок, хотя и сам-то отказывается и перспективный заместитель уже входит в курс дел. Не сомневайся, зачтется.

А вот работодателям надо, чтобы ты был с грешком. Чтобы в любой момент могли поприжать. Так что воруй и давай воровать другим, не опасаясь, что тебя кто-то из сильных мира сего схватит за руку.
У меня, например, есть взрослые дети, как им не помочь в наше трудное время? Так что покупаю все для обкома через их фирмы. Процентов на 30 обкому получается подороже, но зато и детям на хлеб с маслом хватает.

Не все эти «технологии» понимают, а некоторые и не способны понять. Вот пусть и маются. А мы, умные, будем жить и при деньгах и при почете.

Другие откровения профсоюзного деда К: http://koldogovor.ru/news/0193.html

http://contact.3nx.ru/viewtopic.php?p=560#560
38950
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kurgansky



Репутация: +2/–2    

Зарегистрирован: 29.10.2009
Сообщения: 375
Откуда: Екатеринбург

СообщениеДобавлено: Пн Июн 27, 2011 6:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Памятная дата рабочего движения
22.06.2011

В июне 2012 года исполняется 50 лет со дня подавления в Новочеркасске с применением оружия выступления работников за свои экономические права (2 июня 1962 года). В среду 22 июня Исполком ФНПР принял постановление о проведении мероприятий, связанных с этой памятной датой рабочего движения.

К началу 60-х годов тяжелая экономическая ситуация в СССР, вызванная деятельностью властей, привела к существенному повышению розничных цен на мясо и мясные продукты - в среднем на 30%, на масло — на 25%. Начались перебои со снабжением населения продуктами питания.

В начале 1962 года на Новочеркасском электровозостроительном заводе была увеличена примерно на треть норма выработки, в результате чего резко снизилась заработная плата. За этим последовала забастовка работников, их стихийная демонстрация была расстреляна. 24 человека погибло на месте, 87 было ранено. По итогам суда над «зачинщиками беспорядков» семеро из них было расстреляно, 105 получили сроки заключения от 10 до 15 лет с отбыванием в колонии строгого режима. Позже все они были реабилитированы.

Трагические события в Новочеркасске продолжают оставаться яркой страницей борьбы работников за свои экономические права, - говорится в постановлении Исполкома ФНПР. Этим документом руководству ФНПР поручается разработать и утвердить план мероприятий, посвященных памятной дате 2 июня, а также разработать и представить общий перечень памятных дат рабочего движения.

Департамент общественных связей Аппарата ФНПР
http://www.fnpr.org.ru/n/241/6474.html


Интересно, будет ли дана в ходе планируемых ФНПР мероприятий принципиальная оценка и вскрыты причины продажности ее предшественника - Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов (ВЦСПС) — органа профессиональных союзов СССР, осуществлявшего руководство всей их деятельностью в промежутках между съездами профсоюзов СССР, в результате бездействия (соглашательства) которых и случилась эта трагедия?

http://contact.3nx.ru/viewtopic.php?p=568#568
40265
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
kurgansky



Репутация: +2/–2    

Зарегистрирован: 29.10.2009
Сообщения: 375
Откуда: Екатеринбург

СообщениеДобавлено: Ср Июн 29, 2011 11:45 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В.Некрасов

Никакой продажности ВЦСПС не было и быть не могло. ВЦСПС был таким же органом государственного управления, как и прочие советские «общественные организации», а тогдашний председатель этого «профобъединения» В.Гришин был членом Политбюро ЦК КПСС. Решение о расстреле рабочих в Новочеркасске принял лично Первый секретарь ЦК КПСС Н.Хрущёв и пойти против этого решения означало бы, по меткому выражению тогдашнего председателя КГБ Ю.Андропова, «поссориться с партией». На это тов.Гришин пойтить никак не мог.

Это если бы, к примеру, член партии «Единая Россия» А.Исаев был председателем ФНПР, смог бы он в подобной ситуации поссориться с партией? В смысле – с Вождём?
Так причём здесь продажность?

http://contact.3nx.ru/viewtopic.php?p=569#569
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
kurgansky



Репутация: +2/–2    

Зарегистрирован: 29.10.2009
Сообщения: 375
Откуда: Екатеринбург

СообщениеДобавлено: Вс Июл 24, 2011 7:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Об откровениях профсоюзного деда К. и реакции на них ответственных профсоюзных работников ФНПР, выскажу предположение, что и Тарасенко, и др. должностные лица ЦС, прочитали его циничные признания. По крайней мере на своем призакрытом от внешнего мира форуме.

Но не случайно, что никто из них не поспешил встать на защиту действующих областных «лидеров», чтобы, боже упаси, народ не подумал, что профсоюзный дед К. действительно один из них. Они уверены, что эти откровения прочитают единицы и, следовательно, опасности для их «профсоюзной» структуры нет. И свой форум они призакрыли именно с этой же целью, чтобы приуменьшить распространение негатива о профсоюзе в интернете. И уже пятый месяц ведут «работы» «по обновлению его дизайна, разделов и структуры», так что предсъездовскую интернет-дискуссию членам профсоюза вести негде.

Аналогичную политику по зажиму свободы слова проводит и гл. редактор центральной профсоюзной газеты «Солидарность» А. Шершуков. На сайте газеты вместо того, чтобы просто перебросить неугодные с его точки зрения высказывания читателей в тему «Флуд», он их стирает, чтобы никто не мог прочитать «крамолу».

Или взять «профсоюзные» собрания в первичках, на которых, казалось бы, все «демократично», только выступать на таких собраниях люди небезосновательно опасаются, выскажешь что-то критичное, и с тобой обязательно разберутся.

Подход один – не допустить свободного распространения информации. Это принцип всех узурпаторов: разделяй людей (лишай их возможности общаться) – и властвуй.
Я уж не говорю о «свободе» объединения членов профсоюза в группы по интересам. Группироваться можно только по производственному принципу и по решению профкома:
«7.2. Внутри первичных профсоюзных организаций по решению профсоюзного комитета могут создаваться…профсоюзные группы в бригадах, сменах, на участках и т.д. Права и обязанности этих профсоюзных организаций определяются положением о первичной профсоюзной организации» (устав ГМПР).

Так что пока в «официальных» профсоюзах не закрепят в уставах право членов профсоюза на свободное объединение в группы или люди не начнут явочным порядком самоорганизовываться, царствовать в ФНПР-овских профорганизациях будет администрация.

http://contact.3nx.ru/viewtopic.php?p=585#585
41400
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
kurgansky



Репутация: +2/–2    

Зарегистрирован: 29.10.2009
Сообщения: 375
Откуда: Екатеринбург

СообщениеДобавлено: Сб Окт 01, 2011 5:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Кузнецов
01.10.2011 02:26

Предвижу обиду и протест по поводу материала "Откровения профсоюзного деда" со стороны многих профсоюзных функционеров, особенно профсоюзных начальников высокого ранга. Написано откровенно и во многом со знанием дела. Можно сказать - соображения и утверждения очень даже земные, прикладного и даже в определённой степени аналитического характера.

Прочитав "Откровения профсоюзного деда" подумалось: а ведь подавляющее большинство материалов и дискуссий о российских профсоюзах можно поделить на явно хвалебные, неоправданно бравурные и резко критические, крайне оппозиционные. Причем и те и другие, видимо, считают правыми только себя. И те и другие имеют свои аргументы. Вместе с тем, убеждён, что и те и другие понимают, что каждый перегибает и в чём-то лукавит.

Всем движут интересы. И у каждого в этой дискуссии, если это вообще можно дискуссией назвать, свои интересы.
Вот чего явно не достаёт - это анализа ситуации в российком профсоюзном движении. Анализа серьёзного и глубокого. Кто-то скажет, что высоким профсоюэным начальникам такой анализ не нужен и не выгоден. "Низы" же, зачастую, просто не способны сделать должный анализ.

На мой взгляд, начинать надо именно с анализа, с причин того, почему же профсоюзы России, сумев сохраниться в столь непростые годы после разпада СССР так и не могут стать эффетивными и рыночными. Почему из года в год профсоюзы России теряют многие тысячи членов профсоюза, свою популярность и поддержку.
Убеждён, только поняв и назвав причины слабости российских профсоюзов можно начать останавливать процесс деградации и переходить к реформированию важнейщего института граждаского общества.

Убеждён, в настоящее время, для постоения цивилизованных отношений в трудовых коллективах и в обществе в целом -это важнейшая задача. Для создания стабильности в обществе, минимизации рисков столкновений между бизнесом, властью и людьми труда задача реформирования профсоюзов стоит особняком. И кто этого не понимает, либо считает, что представителей работников можно держать "на подтанцовке" - серьёзно ошибаются...
Завершаю. Прочитав материал "Откровения профсоюзного деда" не обижаться надо, а серьёзно думать. Думать и находить в себе силы, хотя бы единицам профсоюзных начальников, и тем, кто понимает значимость качественного улучшения деятельности профсоюзов в России провести честный и серьёзный анализ. Для начала.

С уважением, Александр Кузнецов

http://www.narod.ru/guestbook/?owner=169365922
http://contact.3nx.ru/viewtopic.php?p=600#600
46188
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
К, профсоюзный дед



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 29.04.2011
Сообщения: 6

СообщениеДобавлено: Ср Окт 05, 2011 1:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кузнецов, ты опять за свое, подавай тебе анализ. Да кому он нужен, все и так ясно, и без анализа.
Как были наши первички под властью администрации, так и остались. Как «согласовывала» администрация кандидатуры на профсоюзные должности, так и «согласовывает». И изменить эту «традицию» некому: члены профсоюза разобщены, а обком - партнерствуют с работодателями.

Вариантов развития событий два: либо мы окончательно теряем членскую базу, и ушедшие, опираясь на поддержку существующих свободных профсоюзов, создают новые рыночные профсоюзы, либо уже без нашего ведома внутри профсоюзов начнется движение самих работников за их реформирование. Варианты самоорганизации (как вне так и внутри профсоюзов) маловероятны, так как мы в союзе с работодателями и властью делаем все, чтобы неформальные лидеры и проффункционеры боялись высовываться, а тем более вести организаторскую работу среди недовольных.

Твой уход из ЦС, кстати, подтверждает это соображение. И уж если Тарасенко не побоялся в ходе отчетов и выборов закрыть форум на сайте профсоюза, то вряд ли кто-нибудь осмелится базарить здесь.

http://contact.3nx.ru/viewtopic.php?p=602#602
46715
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Кузнецов



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 06.10.2011
Сообщения: 13

СообщениеДобавлено: Чт Окт 06, 2011 5:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Со многим соглашусь…
Моя отставка имела несколько причин. Не исключаю, что о них я ещё скажу.
Форум закрыли не по причине смелости ( «… не побоялся»), а по причине трусости. Испугался.

…и трусость, несомненно, один из самых страшных пороков. Так говорил Иешуа Га-Ноцри. Нет, философ, я тебе возражаю: это самый страшный порок.

http://contact.3nx.ru/viewtopic.php?p=604#604
47015
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
К, профсоюзный дед



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 29.04.2011
Сообщения: 6

СообщениеДобавлено: Пт Окт 07, 2011 9:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Саша, слава богу, теперь и ты со многим согласен. Понял, наконец, что причина нашей продажности не в том, что мы гады, а в том, что гадок мир! Приходится прислуживать сильным, вместо того, чтобы служить обездоленным. Вот комсомольское сердце и болит…

А ты думал, почему я пью? Только поэтому, что мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы, потому что жжет позор за подленькое и мелочное существование, потому что, умирая, не смогу сказать: вся жизнь и все силы отданы самому главному в мире: борьбе за освобождение человечества.

Всё я это предал, вот и пью по черному, благо, что за профсоюзный счет и в рабочее время. Потому я и ненавижу своих холуев-помощников, а по пьянке даю волю, унижаю и издеваюсь над ними, чтобы знали свое место, где еще они могут получать такие деньги ненапрягаясь?

Как только выбираться из этого дерьма?

http://contact.3nx.ru/viewtopic.php?p=605#605
47124
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kurgansky



Репутация: +2/–2    

Зарегистрирован: 29.10.2009
Сообщения: 375
Откуда: Екатеринбург

СообщениеДобавлено: Пн Окт 10, 2011 7:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Действительно, как же выбираться? Дед ясно дал понять, что надеяться на профсоюзных функционеров ФНПР не приходится, они под контролем работодателей и будут делать все, чтобы профсоюзная деятельность была лишь видимостью. Как же изменить положение, чтобы не работодатели определяли, кто будут избран на профсоюзные должности, а сами работники?

http://contact.3nx.ru/viewtopic.php?p=606#606
47354
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Александр Кузнецов



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 06.10.2011
Сообщения: 13

СообщениеДобавлено: Пн Окт 10, 2011 11:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Обратиться к Вам по имени у меня нет возможности. Может Вы и правда "Профсоюзный дед", которых по причине многолетней монополии кресел любой ценой в профсоюзах России сотни. Но не исключаю и того, что это не так, и Вы лишь исполнитель...
Относительно причин происходящего, что "причина нашей продажности не в том, что мы гады, а в том, что гадок мир!" спор может длиться бесконечно. Каждый будет прав по своему, равно как и в дискуссии о том, что раньше яйцо или курица.
Уровень пафоса в Вашем последнем сообщении вызывает сомнения в искренности, а возможно таким образом выражается сарказм в адрес тех, кто более добросовестно отрабатывает свой профсоюзный хлеб.
"Прислуживать сильным" и "терпеть позор за подленькое и мелочное существование" , как Вы пишите приходится "не за здорово живешь"...
Не являются большим секретом источники и размеры доходов и бонусов профсоюзных "слуг народа". Лексусы, недвижимость, земля в России и за рубежом, проценты от размещения в банках профсоюзных взносов, персональная выгода от аренды профсоюзных площадей и многое другое и есть компенсация за "вашу работу". Удивительно выгодный бизнес удерживают в своих руках такие как Вы! Люди ежемесячно, по инерции отчисляют часть своей зарплаты на то, что многие из вас не отрабатывают.
Я не являюсь экспертом в прибылях профбосов. Убежден, что Вы и многие другие знают об этом намного больше меня.
Но у меня и нет задачи разбираться в данном вопросе. Да и права судить я имею не больше, нежели любой другой член профсоюза.
Тем более, что высокие вознаграждения и бонусы имеет какая нибудь сотня профбосов из десятков тысяч профсоюзных руководителей. Причем большинство профсоюзников живут очень скромно.
Кроме того, я бы предпочел не повышать градус отношений, а наоборот. Убеждён, что надо стараться перелистнуть страницу неверия в профсоюзы и неавторитетности профсоюзов среди миллионов людей труда в нашей стране. Именно для этого я, возможно наивно, посчитал правильным через анализ ситуации понять причины кризиса в профсоюзном движении России. Необходимо понять причины, их описать и начать управлять изменениями...
Поэтому лучше не применять выражения типа "как только выбираться из этого дерьма?". Агрессия и крайность позиций не привнесет позитива в отношения, не поможет сделать трезвые и правильно выводы.

http://contact.3nx.ru/viewtopic.php?p=607#607
47432
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
В.Некрасов



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.09.2011
Сообщения: 17
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Окт 12, 2011 9:23 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Согласен с А.Кузнецовым, что необходимо «перелистнуть страницу неверия в профсоюзы и неавторитетности профсоюзов среди миллионов людей труда в нашей стране». И что с того. Ну, поняли мы, бывшие профсоюзные работники, причины кризиса в профсоюзном движении и, даже, их описали – что дальше? Те, кто сегодня МОГУТ «начать управлять изменениями»: М.Шмаков, А.Исаев, профсоюзные бабушки и дедушки на верхних и средних этажах профсоюзной иерархии, ни управлять ими, ни изменять ничего НЕ ХОТЯТ. Так кто будет «перелистывать страницы»?

Несколько лет тому назад кое-кому показалось, что что-то попытается изменить секретарь ФНПР, главный редактор «Солидарности» А.Шершуков. Хотя бы в информационно-пропагандистском плане. Для начала. Но довольно быстро выяснилось, что «дедушки и бабушки» наняли его вовсе не для изменения их привычного уклада жизни, а всего лишь для наложения косметики на сморщившееся и скорчившееся от холуйства перед властями ЛИЦО российского профсоюзного движения. А.Шершуков косметику наложил. Достаточно профессионально. Прошло немного времени – рожа опять вылезла. И уже не гримируется!

Чтобы «выбраться из дерьма» нужно для начала хотя бы перестать в него погружаться, прекратить участвовать во всяких авантюрах власти, вроде «Единой России» и «народного фронта». Чтобы сменить или, хотя бы, обновить ЛИЦО профсоюзного движения надо, для начала, осознать, что какие либо вложения – материальные, информационные… - в улучшение имиджа сущих профсоюзных «дедушек и бабушек» уже не эффективны. Более того – они бесполезны и ничего кроме бессмысленного расхода средств, времени и сил не принесут.

Надо личности менять. Начиная с самого верха. Без этого профсоюзам – кранты!

http://contact.3nx.ru/viewtopic.php?p=608#608
47512
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Кузнецов



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 06.10.2011
Сообщения: 13

СообщениеДобавлено: Ср Окт 12, 2011 11:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А я с В. Некрасовым согласиться не могу. Не надо оскорблять людей - типа "рожа опять вылезла". Ну сказали Вы так, и что? От души отлегло? Критика и хамство - разные вещи, согласитесь? Я не умничаю и не адвокатирую их, просто не надо превращать попытку начать дискуссию о ситуации ..., в свару и склоки. Иначе, Вы один тут и останетесь. А скорее -ведущему придется подобные сообщения удалять. Закрыли тему!

Далее. Вы ищите простые ответы на сложные вопросы. Нашли крайних и вроде - "крышка празднику"! Так эту легенду пропагандируют в системе ФНПР уже давно и, причем, обе стороны процесса. М. Шмаков говорит о том, что ФНПР может быть сильна только при условии сильных её членских организаций, а на местах ищут причины слабости ФНПР в таких и сяких начальниках Федерации.
Так этой истории уже 100 лет. Всем удобно! Об этом говорят почти все делегаты разных съездов и т.п. когда с них разъезжаются. Вот и прикинем: кто больше виноват? Проголосовали? Промолчали в тряпочку? Так и делите ответственность...
Причем, при голосовании - каждый в равной степени, у каждого делегата и члена руководящего органа от М. Шмакова до преседателя профкома колхоза "Румяное вымя" - один голос.
Система - это не только М. Шмаков и А. Исаев. Система - и все кто молчит и соглашается.
Я тоже уже лет 5-7 считаю, что терапия ФНПР не поможет. И что? Тупик?
В последнем абзаце Вы утверждаете, что тупик, "кранты"...
Завершу тем же с чего начал.

А я с В. Некрасовым, согласиться не могу.

http://contact.3nx.ru/viewtopic.php?p=609#609
47590
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
В.Некрасов



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.09.2011
Сообщения: 17
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Окт 14, 2011 5:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А. Кузнецову
Уважаемый Александр!
В одной из своих статей я сравнил проблему профсоюзной борьбы с проблемой борьбы женщин с целлюлитом: надо совершать над собой насилие, ходить в спортзал, делать массаж, изнурять себя диетами, а врач-шарлатан предлагает решить все эти проблемы одной таблеткой. Так и в профсоюзах: надо бастовать, конфликтовать, вести сложные переговоры…, а депутат-демагог от партии власти предлагает заменить всё это своей персоной. И многих-многих профсоюзных работников это вполне устраивает. Хотя прекрасно понимают – врёт.
Так знаете, многие наши женщины-профкомовны обиделись. Они решили, что это я их лично оскорбил. Намёком на внешность.

Говоря о последствиях наложения пропагандистского грима на ЛИЦО РОССИЙСКОГО ПРОФСОЮЗНОГО ДВИЖЕНИЯ, я вовсе не имел ввиду физические лица Михаила Шмакова и Андрея Исаева. И, разумеется, не имел никакого намерения их оскорблять.


http://contact.3nx.ru/viewtopic.php?p=610#610
47880
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kurgansky



Репутация: +2/–2    

Зарегистрирован: 29.10.2009
Сообщения: 375
Откуда: Екатеринбург

СообщениеДобавлено: Пт Окт 14, 2011 8:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А.Кузнецов писал(а):
Профсоюзных начальников "назначают", зачастую по согласованию с директорами, властью соответствующего уровня. Лидеров же выдвигает народ, жизнь. Лидерами становятся.
Когда мы ссылаемся на немцев, французов или итальянцев, многотысячные демонстрации которых в защиту своих прав мы видим периодически по телевизору, надо понимать - их сила, в том числе и в независимости лидеров.
http://contact.3nx.ru/viewtopic.php?p=6#6

В.Некрасов писал(а):
не станет он [М.Шмаков] играть в эти псевдозабатовские игры [типа «социального партнерства», когда тишь, гладь и «сердец взаимное лобзанье».]– выкинут и посадят того, кто играть будет.
http://contact.3nx.ru/viewtopic.php?p=76#76


А кто и как таких «профсоюзных начальников» способен лишить полномочий и заменить на настоящих лидеров?

http://contact.3nx.ru/viewtopic.php?p=611#611
47900
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
В.Некрасов



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.09.2011
Сообщения: 17
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Окт 14, 2011 7:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мы можем и дальше произносить разные умные слова, признавать правоту или неправоту друг друга, но надо признать реальность: определённому типу общественно-экономических отношений и политическому режиму требуются соответствующие профсоюзы. Путинский режим вполне устраивают шмаковские профсоюзы и никакие другие ему не нужны, западные демократии вполне удовлетворены своими профсоюзами, восточные деспотии – своими, африканские княжества - своими… Каждому – своё.

Пока у нас В.Путин и народ другого не желает, других профсоюзов в России не будет. Это медицинский факт. Когда придёт новый «Горбачёв» он, как и старый 25 лет назад, сделает квадратные глаза и скажет: «Что это вы тут польку-бабочку перед администрацией танцуете?» Пойдут перемены и профсоюзы вновь станут реальной общественной силой. На какое-то время...

А пока - поспорим, помечтаем…

http://contact.3nx.ru/viewtopic.php?p=612#612
48000
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Колдоговор.ру -> Форум сайта Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 25, 26, 27, 28, 29  След.
Страница 26 из 29

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS